Thomas Quicks advokat Martin Cullberg är själv förvånad över resultatet av SKL:s analys.
Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, skulle analysera om de benbitar som använts som bevis mot Thomas Quick i fallet Therese Johannesen kom från ett djur eller en människa. På torsdagen meddelade SKL att det i själva verket inte rör sig om skelettdelar. Vad materialet består av är ännu okänt.
”Benresterna” var brända och kunde därför inte DNA-testas med den teknik som fanns tillgänglig vid 90-talets slut. Två professorer bedömde dock efter en ”okulär besiktning” att materialet ”med stor sannolikhet härstammar från en människa, troligen från en yngre person”.