Han dömdes bara för att han var en finsk alkoholist
Efter att människor dömts kan det ibland uppstå en tvekan till att personen är skyldig när materialet granskas i efterhand.
I det här fallet visar utredningsmaterialet att personen är oskyldig. Det känns ju orimligt men jag kan säga att mannen är oskyldigt dömd till ett livstidsstraff. En obehaglig visshet som jag delar med många andra.
Frågan måste ställas: Hur kan detta hända? Inte vet jag.
Läs mer
Debattören: Jan Olsson, 73, Stockholm, pensionerad kriminalkommissarie. En av landets mest erfarna brottsplatsutredare och chef för Rikskriminalpolisens gärningsmannaprofilgrupp 1994–2001. Arbetar som konsult med analyser av brottsutredningar, dock ej med fallet Ari Mattinen.
Debatten: 2002 dömdes Ari Mattinen till livstids fängelse för mord på sin flickvän. Han ska ha kastat ut henne från ett fönster på sjunde våningen i ett höghus. Enligt debattören har domstolarna valt att bortse från flera tekniska bevis som talar för Ari Mattinens oskuld.