Tomas Eriksson, docent i allmän psykiatri och rättspsykiatri, menar att vittnesmålet från det barn som påstås ha bevittnat styckningen av Catrine da Costas kropp ”helt saknar tillförlitlighet”.
– Personer kan omöjligen påminna sig något som inträffat när de varit så unga som ett år och fem månader, kommenterar han.
“I detta mål yrkas att läkarna tillerkänns ersättning av staten för de livsförstörande skador som tillfogats dem. Dessa skador har vållats genom en sammanhängande kedja av kumulerade fel och försummelser samt organisationsfel i den svenska statens myndighetsutövning”, skrev dåvarande ombudet Anders Agell i den stämningsansökan angående skadestånd med anledning av det så kallade styckmordsmålet som i april 2007 lämnades in till Attunda tingsrätt.